SOMMAIRE EXÉCUTIF
Quel est l’enjeu?
L’enjeu soulevé par ce rapport est de déterminer si l’utilisation du dispositif ImpellaMD pour le choc cardiogénique ou l’intervention coronarienne percutanée à haut risque est justifiée, compte tenu de bénéfices cliniques incertains et de risques de complications. Cette décision est critique pour assurer une allocation rationnelle des ressources et une intégration sécuritaire et ciblée de cette technologie à l’Institut.
Qu’avons-nous fait?
Une évaluation a été réalisée pour déterminer l’efficacité clinique et la sécurité du dispositif ImpellaMD par rapport à l’ECMO, au ballon intra-aortique ou à l’absence de support mécanique chez des adultes nécessitant une assistance hémodynamique. Également, les recommandations des guides de pratique clinique ont été analysées afin d’éclairer la prise de décision pour une utilisation ciblée et sécuritaire de cette technologie.
Qu’est-ce que cela signifie?
La conclusion de ce rapport signifie que, selon les données probantes disponibles, l’usage du dispositif ImpellaMD pourrait être envisagé dans des situations bien définies, sous réserve de protocoles stricts visant à assurer la sécurité de la patientèle et une allocation rationnelle des ressources. Toutefois, elles ne soutiennent pas une utilisation systématique du dispositif ImpellaMD, en raison d’une efficacité clinique incertaine à plus large échelle et d’un risque élevé de complications.
